Решения (постановления, определения) Арбитражного суда Красноярского края по обжалованию постановлений по делам об административных правонарушениях (предписаний, представлений)

30.01.2017 Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение по заявлению Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичного акционерного общества) об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 14.11.2016 № 4662 о привлечении Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичного акционерного общества) к административной ответственности по части 2 статьи 14.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за включение в договоры банковских вкладов, банковских счетов условий, ущемляющих права потребителей. В удовлетворении заявления Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичного акционерного общества) отказано, постановление признано законным и оставлено в силе.

10.03.2017 Арбитражным судом города Москвы вынесено решение по заявлению публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 13.12.2016 № 5126 о привлечении публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» к административной ответственности по части 2 статьи 14.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за включение в договоры на открытие банковского счета, договоры банковского вклада условий, ущемляющих права потребителей. В удовлетворении заявления публичного акционерного общества «Промсвязьбанк» отказано, постановление признано законным и оставлено в силе.

13.03.2017 Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение по заявлению «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичного акционерного общества) об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 14.12.2016 № 5157 о привлечении «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичного акционерного общества) к административной ответственности по части 2 статьи 14.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за включение в кредитный договор условий, ущемляющих права потребителя. В удовлетворении заявления «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (публичного акционерного общества) отказано, постановление признано законным и оставлено в силе.

02.05.2017 Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение по заявлению ООО «Супермаркет Рубцовский» об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 17.01.2017 № 107 о привлечении указанного юридического лица к административной ответственности по статье 14.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за незаконную продажу товаров (стеклоомывающей жидкости), свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством. В удовлетворении заявления ООО «Супермаркет Рубцовский» отказано, постановление признано законным и оставлено в силе.

03.04.2017 Девятым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «КАРИ» на решение Арбитражного суда г. Москвы (дело № А40-214747/16) об отказе в признании незаконным постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 07.10.2016 № 4112 о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «КАРИ» к административной ответственности по части 1 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решение арбитражного суда и постановление Управления оставлены в силе.

04.05.2017 Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение по заявлению ПАО «Красноярскэнергосбыт» о признании незаконным предписания Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 23.12.2016 № 6369/с об устранении выявленного нарушения, выданного указанному юридическому лицу. В удовлетворении заявления ПАО «Красноярскэнергосбыт» отказано, предписание признано законным и оставлено без изменения.