Решения (постановления, определения) Арбитражного суда Красноярского края по обжалованию постановлений по делам об административных правонарушениях (предписаний, представлений)

23.12.2014 Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение по заявлению открытого акционерного общества «МДМ Банк» об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 11.09.2014 № 3591 о привлечении открытого акционерного общества «МДМ Банк» к административной ответственности по части 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за включение в кредитный договор условий, ущемляющих права потребителя. В удовлетворении заявления открытого акционерного общества «МДМ Банк» отказано, постановление признано законным и оставлено в силе.

26.12.2014 Арбитражным судом г. Москвы вынесено решение по заявлению открытого акционерного общества «НБ «ТРАСТ» о признании недействительным предписания от 11.02.2014 № 803/с и постановления по делу об административном правонарушении от 20.02.2014 № 698, вынесенного Управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю в лице территориального отдела в г. Ачинске, в отношении открытого акционерного общества «НБ «ТРАСТ» по части 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Предписание от 11.02.2014№ 803/с и постановление от 20.02.2014 № 698 оставлены без изменения.

19.01.2015 Третьим арбитражным апелляционным судом вынесено постановление по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью «Смарт» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 24.10.2014 о привлечении указанного юридического лица к административной ответственности по части 2 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначении административного наказания в виде штрафа в размере 300 000 рублей. Решение суда от 24.10.2014 оставлено без изменения.

21.01.2015 Третьим арбитражным апелляционным судом вынесено постановление по апелляционной жалобе Общества с ограниченной ответственностью производственно-коммерческая фирма «ЦИРОН» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 10.11.2014 об отказе в удовлетворении заявления об отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 24.07.2014 № 2948 по делу об административном правонарушении в отношении указанного юридического лица по части 2 статьи 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решение суда от 24.07.2014 оставлено без изменения.

30.12.2014 Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Комбинат «Волна» о признании недействительным предписания Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 01.08.2014 № 4930/с об устранении выявленных нарушений законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения. По результатам рассмотрения заявления пункты 1, 2, 3 предписания от 01.08.2014 № 4930/с  признаны недействительными, в удовлетворении остальной части заявления обществу отказано.

15.01.2015 Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа вынесено постановление по кассационной жалобе Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю на решение Арбитражного суда Красноярского края от 26.05.2014, постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 05.09.2014 о признании недействительными в части предписаний Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 08.11.2013, выданных открытому акционерному обществу «Горно-металлургическая компания «Норильский никель». В удовлетворении кассационной жалобы Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю отказано.

15.01.2015 Арбитражным судом Красноярского края вынесено определение о прекращении производства по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» о признании незаконным и отмене отказа в согласовании забора воды из р. Кан для хозяйственно-бытовых и питьевых нужд населения г. Канска до получения санитарно-эпидемиологического заключения в связи с отказом Общества с ограниченной ответственностью «Водоканал-Сервис» от заявленных требований.

16.01.2015 Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение по заявлению открытого акционерного общества «БИНБАНК» об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 07.10.2014 № 3912 о привлечении открытого акционерного общества «БИНБАНК» к административной ответственности по части 2 статьи 14.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за включение в кредитный договор условий, ущемляющих права потребителя. В удовлетворении заявления открытого акционерного общества «БИНБАНК» отказано, постановление признано законным и оставлено в силе.

12.01.2015 Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Винкод» об оспаривании и отмене постановления от 25.09.2014 № 3785 в отношении указанного юридического лица по части 3 статьи 14.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление  от 25.09.2014 № 3785 оставлено в силе.

25.12.2014 Арбитражным судом Красноярского края вынесено определение о прекращении производства по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Гостиничный комплекс «Яхонт-плюс» о признании незаконными протокола об административном правонарушении от 15.10.2014 и акта проверки от 15.10.2014 в отношении указанного юридического лица в связи с неподведомственностью спора арбитражному суду.