16+
Горячая линия Горячая линия
8 (391) 226-89-50,

пн-чт 10-12 и 13-17,
пт 10-12 и 13-16

Доступ для сотрудников


Решения (постановления, определения) Арбитражного суда Красноярского края по обжалованию постановлений по делам об административных правонарушениях (предписаний, представлений)

12 Января 2016

16.12.2015 Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение по заявлению ООО «Управляющая компания «Город» о признании незаконным и отмене постановления территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Норильске от 30.09.2015 № 4284 по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенном в отношении указанного юридического лица. По результатам рассмотрения дела постановление оставлено в силе, в удовлетворении заявления ООО «Управляющая компания «Город» отказано.

16.12.2015 Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение по заявлению ООО «Управляющая компания «Город» о признании незаконным и отмене постановления от 30.09.2015 № 4282 территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Норильске по делу об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенном в отношении указанного юридического лица. По результатам рассмотрения дела постановление Управления оставлено в силе, в удовлетворении заявления ООО «Управляющая компания «Город» отказано.

22.12.2015 Третьим арбитражным апелляционным судом вынесено постановление по заявлению общества с ограниченной ответственностью  «Десятка» об оспаривании решения Арбитражного суда Красноярского края об отказе в удовлетворении заявления об отмене постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 27.07.2015 № 3733 о привлечении указанного юридического лица к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Десятка» отказано, решение Арбитражного суда Красноярского края, а также постановление Управления признаны законными и оставлены в силе.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 15.12.2015 частично удовлетворено заявление ООО «Барта-Т» об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю по делу об административном правонарушении от 19.10.2015 № 4598 по ч. 2 ст. 14.43 КоАП РФ, вынесенном в отношении указанного юридического лица. По результатам рассмотрения дела постановление Управления изменено в части размера административного штрафа.

Решением Арбитражного суда  Красноярского края от 03.12.2015 постановление территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Канске от 11.08.2015 № 3653  о привлечении к административной ответственности ООО «Винный погребок» по ч. 1 ст. 14.43 КоАП РФ и назначении административного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей признано законным и оставлено в силе, ООО «Винный погребок» отказано в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления Управления.

10.12.2015 Третьим арбитражным апелляционным судом вынесено постановление по рассмотрению апелляционной жалобы Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю на решение Арбитражного суда Красноярского края от 23.09.2015 о признании недействительным предписания Управления от 30.03.2015 № 1622/с. Решение суда от 23.09.2015 оставлено без изменения.

30.11.2015 Верховным Судом Российской Федерации вынесено постановление по жалобе Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю на решение Арбитражного суда Красноярского края от 12.05.2015 и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда от 24.06.2015 по делу об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 09.02.2015 № 420 о привлечении открытого акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» к административной ответственности по части 2 статьи 14.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за включение в договор об оказании услуг связи ущемляющего права потребителя условие. Постановлением решение Арбитражного суда Красноярского края и постановление Третьего арбитражного апелляционного суда оставлены без изменения, а жалоба Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю - без удовлетворения.

08.12.2015 Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа вынесено постановление по кассационной жалобе открытого акционерного общества «МегаФон» на постановление Третьего арбитражного апелляционного  суда от 24.08.2015 по делу об оспаривании предписания Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 29.09.2014 № 6354/с об устранении выявленных нарушений обязательных требований законодательства о защите прав потребителей, а также о признании незаконными действий Управления и его должностного лица, связанных с проведением внеплановой проверки открытого акционерного общества «МегаФон». В удовлетворении жалобы открытого акционерного общества «МегаФон» отказано, постановление Третьего арбитражного апелляционного  суда оставлено в силе.

04.12.2015 Третьим арбитражным апелляционным судом вынесено постановление по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Элис» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 21.09.2015 по делу об оспаривании постановлений Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 07.07.2015 № 3042 и № 3044 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Элис» к административной ответственности по части 2 статьи 14.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за включение в договор купли-продажи ущемляющих права потребителей условий. В удовлетворении апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Элис» отказано, решение Арбитражного суда Красноярского края оставлено в силе.

75



Версия для печати Версия для печати Версия для MS Word Версия для MS Word