16+
Горячая линия Горячая линия
8 (391) 226-89-50,

пн-чт 10-12 и 13-17,
пт 10-12 и 13-16

Доступ для сотрудников


Решения (постановления, определения) Арбитражного суда Красноярского края по обжалованию постановлений по делам об административных правонарушениях (предписаний, представлений)

19 Июня 2015
Приложение № 1 Решения (постановления, определения) Арбитражного суда Красноярского края по обжалованию постановлений по делам об административных правонарушениях (предписаний, представлений) 08.04.2015 Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение по заявлению открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» об оспаривании представления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 24.07.2014 № 360, выданного открытому акционерному обществу «Восточный экспресс банк» с целью устранения причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения, выразившегося во включении в кредитный договор условий, ущемляющих права потребителя. В удовлетворении заявления открытого акционерного общества «Восточный экспресс банк» отказано, представление признано законным и оставлено в силе. 12.05.2015 Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение по заявлению открытого акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 09.02.2015 № 420 о привлечении открытого акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» к административной ответственности по части 2 статьи 14.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за включение в договор об оказании услуг связи ущемляющего права потребителя условие. Заявление открытого акционерного общества «Вымпел-Коммуникации» удовлетворено, постановление Управления признано незаконным и отменено. 21.05.2015 Арбитражным судом города Москвы вынесено решение по заявлению акционерного общества «ОТП Банк» об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 26.02.2015 № 692 о привлечении акционерного общества «ОТП Банк» к административной ответственности по части 2 статьи 14.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту включения в кредитный договор условий, ущемляющих права потребителя. В удовлетворении заявления акционерного общества «ОТП Банк» отказано, постановление признано законным и оставлено в силе. 25.05.2015 Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение по заявлению общества с ограниченной ответственностью Финансово-строительной компании «Монолитинвест» об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 11.03.2015 № 890 о привлечении общества с ограниченной ответственностью Финансово-строительной компании «Монолитинвест» к административной ответственности по статьи 14.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту обмана потребителя, выразившегося во взимании платы за площадь лоджий (балконов) в отсутствии правовых и фактических оснований. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью Финансово-строительной компании «Монолитинвест» отказано, постановление признано законным и оставлено в силе. 27.05.2015 Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение по заявлению открытого акционерного общества «Мегафон» о признании недействительным предписания Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 29.09.2014 № 6354/с об устранении выявленных нарушений обязательных требований законодательства о защите прав потребителей, выданного открытому акционерному обществу «Мегафон», о признании незаконными действия должностного лица Управления, незаконным бездействия Управления, выразившегося в непредставлении в срок ответа на поданные к акту проверки возражения. Заявление открытого акционерного общества «Мегафон» удовлетворено частично, а именно предписание признано недействительным, а в удовлетворении остальной части отказано. 28.05.2015 Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство Конфиденциальный Консалтинг» об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 11.02.2015 № 475 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство Конфиденциальный Консалтинг» к административной ответственности по части 2 статьи 14.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту включения в договор условий, ущемляющих права потребителя. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Юридическое агентство Конфиденциальный Консалтинг» отказано, постановление признано законным и оставлено в силе. 05.06.2015 Третьим арбитражным апелляционным судом вынесено постановление по апелляционной жалобе Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю на решение Арбитражного суда Красноярского края от 19.02.2015 по делу о признании недействительным предписания Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 05.11.2014 № 7352/с, выданного обществу с ограниченной ответственностью «СПАР-Красноярск» об устранении выявленных нарушений обязательных требований законодательства в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия. В удовлетворении заявления Управления отказано. 02.06.2015 Арбитражным судом Красноярского края вынесено определение по заявлению Краевого государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Минусинская межрайонная больница» о признании незаконным постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 26.03.2015 № 1145 в отношении указанного юридического лица. Дело прекращено в связи с неподведомственностью арбитражному суду. 77



Версия для печати Версия для печати Версия для MS Word Версия для MS Word