16+
Горячая линия Горячая линия
8 (391) 226-89-50,

пн-чт 10-12 и 13-17,
пт 10-12 и 13-16

Доступ для сотрудников


Решения (постановления, определения) Арбитражного суда Красноярского края по обжалованию постановлений по делам об административных правонарушениях (предписаний, представлений)

17 Марта 2015

1. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 06.03.15 прекращено рассмотрение заявления ООО «Хука Плейс» об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении № 5063 от 15.12.2014 о привлечении по ч. 3 ст. 6.25 КоАП РФ.

2. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 05.03.15 прекращено рассмотрение заявления ИП Гурьева П.С. об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении № 5267 от 25.12.2014 о привлечении по ч. 3 ст. 6.25 КоАП РФ.

3. Определением Арбитражного суда Красноярского края от 04.03.15 отказано судебному приставу-исполнителю ОСП № 1 по Советскому району г. Красноярска о прекращении исполнительного производства в отношении ИП Бабаева Н.М.о. (в части конфискации алкогольной продукции).

4. Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Красноярский жилищно-коммунальный комплекс» об оспаривании предписания Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 07.07.2014 № 4335/с об устранении выявленных нарушений обязательных требований законодательства о защите прав потребителей. В удовлетворении заявления Общества отказано, предписание признано законным и оставлено в силе

5. Третьим арбитражным апелляционным судом вынесено постановление по апелляционной жалобе открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 02.12.2014 по делу об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 12.09.2014 № 3600 о привлечении открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» к административной ответственности по части 2 статьи 14.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по факту  обусловливания заключения договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств обязательным заключением договора страхования гражданской ответственности физических лиц при эксплуатации квартиры.

В удовлетворении заявления открытого страхового акционерного общества «Ингосстрах» отказано, решение Арбитражного суда Красноярского края и постановление Управления признаны законными и оставлены в силе.

81



Версия для печати Версия для печати Версия для MS Word Версия для MS Word