16+
Горячая линия Горячая линия
8 (391) 226-89-50,

пн-чт 10-12 и 13-17,
пт 10-12 и 13-16

Доступ для сотрудников


Решения (постановления, определения) Арбитражного суда Красноярского края по обжалованию постановлений по делам об административных правонарушениях (предписаний, представлений)

20 Октября 2014

21.08.2014 Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение по заявлению индивидуального предпринимателя Пресняк Н.А. об оспаривании постановления территориального отдела  Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Шарыпово от 28.03.2014 № 67 по статье 14.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении указанного индивидуального предпринимателя. В удовлетворении заявления Пресняк Н.А. отказано. Постановление от 28.03.2014 № 67 оставлено в силе. 

24.09.2014 Третьим арбитражным апелляционным судом вынесено постановление по апелляционной жалобе закрытого акционерного общества «Фирма «Культбытстрой» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 16.07.2014 об отказе в удовлетворении жалобы на постановление Управления от 06.05.2014 № 1834, вынесенного по статье 8.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении указанного юридического лица. В удовлетворении жалобы общества отказано, постановление от 06.05.2014 № 1834 и решение от 16.07.2014 оставлены в силе.

26.09.2014 Третьим арбитражным апелляционным судом вынесено постановление по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Элита-98» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 14.07.2014 о привлечении указанного юридического лица к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении, возбужденном должностным лицом Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю. В удовлетворении жалобы общества отказано, решение от 14.07.2014 оставлено в силе.

26.09.2014 Третьим арбитражным апелляционным судом вынесено постановление по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Кокорева П.А. на решение Арбитражного суда Красноярского края от 31.07.2014 об отказе в удовлетворении жалобы на постановление Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 17.03.2014 № 1045, вынесенного по части 1 статьи 14.53 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении указанного индивидуального предпринимателя. В удовлетворении жалобы общества отказано, постановление от 17.03.2014 № 1045 и решение от 31.07.2014 оставлены в силе.

30.07.2014 Третьим арбитражным апелляционным судом вынесено определение по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 02.06.2014 об отказе в удовлетворении жалобы на постановление Управления от 21.11.2013 № 3656, вынесенного по статье 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении указанного юридического лица. В связи с отказом открытого акционерного общества «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» от иска дело прекращено.

28.07.2014 Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение по заявлению МКДОУ «Детский сад № 32 «Одуванчик» города Лесосибирска» об оспаривании постановления от 13.05.2014 № 1919 территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Лесосибирске по делу об административном правонарушении по части 1 статьи 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление от 13.05.2014 № 1919 оставлено в силе.

28.08.2014 Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Стартелеком» об оспаривании предписания Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 20.10.2013 № 268/с об устранении выявленных нарушений обязательных требований законодательства о защите прав потребителей. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Стартелеком» отказано, предписание признано законным и оставлено в силе.

01.09.2014 Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение по заявлению Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 28.05.2014 № 2138 о привлечении Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к административной ответственности по части 2 статьи 14.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за включение в кредитный договор условий, ущемляющих права потребителя. В удовлетворении заявления Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) отказано, постановление признано законным и оставлено в силе.

12.09.2014 Третьим арбитражным апелляционным судом вынесено постановление по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Оптимальный вариант» на решение Арбитражного суда Красноярского края от 30.06.2014 по делу об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 23.10.2013 № 3191 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Оптимальный вариант» к административной ответственности по части 2 статьи 14.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за включение в договор об оказании риэлтерских услуг условий, ущемляющих права потребителя. В удовлетворении жалобы общества с ограниченной ответственностью «Агентство недвижимости «Оптимальный вариант» отказано, решение Арбитражного суда Красноярского края оставлено без изменения.

27.08.2014 Третьим арбитражным апелляционным судом вынесено постановление по апелляционным жалобам открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» и Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю на решение Арбитражного суда Красноярского края от 07.05.2014 по делу об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 11.12.2013 № 3969 о привлечении открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» к административной ответственности по части 2 статьи 14.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за включение в договоры об оказании услуг связи условий, ущемляющих права потребителей, и представления от 13.12.2013 № 167 об устранении причин и условий, способствовавших совершению правонарушения. Апелляционная жалоба открытого акционерного общества междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» удовлетворена, постановление по делу об административном правонарушении и представление об устранении причин и условий, способствовавших его совершению, отменены.

15.09.2014 Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение по заявлению Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 17.06.2014 № 2410 о привлечении Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) к административной ответственности по части 2 статьи 14.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за включение в кредитный договор условий, ущемляющих права потребителя. В удовлетворении заявления Коммерческого банка «Ренессанс Кредит» (общество с ограниченной ответственностью) отказано, постановление признано законным и оставлено в силе.

22.09.2014 Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение по заявлению общества с ограниченной ответственностью «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 10.07.2014 № 2781 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» к административной ответственности по части 2 статьи 14.6. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение порядка ценообразования при установлении платы за содержание и ремонт общего имущества в многоквартирном доме в размере, не утвержденном на общем собрании собственников. В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «УК-КОМФОРТБЫТСЕРВИС» отказано, постановление признано законным и оставлено в силе.

24.09.2014 Девятым арбитражным апелляционным судом вынесено постановление по апелляционной жалобе Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю на решение Арбитражного суда города Москвы от 25.06.2014 по делу об оспаривании постановления Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю от 30.01.2013 № 413 о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к административной ответственности по части 2 статьи 14.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за включение в кредитный договор условий, ущемляющих права потребителя. Апелляционная жалоба Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю удовлетворена, решение Арбитражного суда Красноярского края отменено, постановление признано законным и оставлено в силе.

Определением Арбитражного суда Красноярского края  от 11.07.2014 и от 27.08.2014 прекращено производство по жалобе КГБУЗ СО «Канский психоневрологический интернат» об обжаловании постановления вынесенного территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Канске № 4225, 42211, 4226 от 20.12.2013 года.

Определением о прекращении производства по делу Арбитражного суда Красноярского края от 03.09.2014 прекращено производство по жалобе КГБУЗ «Канская межрайонная больница» об обжаловании постановления вынесенного территориальным отделом Управления Роспотребнадзора по Красноярскому краю в г. Канске №2484 от 24.06.2014 года по статье 6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 01.10.14 прекращено рассмотрение заявления ООО «Триумф» об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении № 2752 от 09.07.2014 по ч. 1 ст. 6.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

 

Определением Арбитражного суда Красноярского края от 17.09.14 прекращено рассмотрение заявления МБДОУ № 31 об оспаривании постановления по делу об административном правонарушении № 2749 от 09.07.2014  по ст. 6.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

63



Версия для печати Версия для печати Версия для MS Word Версия для MS Word