На основании поступившего обращения потребителя Управлением Роспотребнадзора по Красноярскому краю в отношении ООО «Смарт» проведены надзорные мероприятия, в ходе которых установлено нарушение продавцом требований технических регламентов: выявлен оборот масла сливочного без товаросопроводительной документации, обеспечивающей  прослеживаемость продукции, т.е. не позволяющей установить изготовителя и последующих собственников находящейся в обращении пищевой продукции. Главной целью обеспечения прослеживаемости пищевого продукта является предотвращение фальсификации. Юридическое лицо привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП РФ в виде штрафа 100000 рублей.

Хозяйствующий субъект, не согласившись с постановлением по делу об административном правонарушении, обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании его незаконным и отмене. Решением Арбитражного суда Красноярского края от «01» марта 2018 года заявленные требования ООО «Смарт» удовлетворены.

Однако, Управление Роспотребнадзора по Красноярскому краю обратилось в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой об отмене решения  суда первой инстанции.

Исследовав представленные доказательства, заслушав и оценив доводы лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции постановил: решение Арбитражного суда Красноярского края от «01» марта 2018 года по делу № А33-21280/2017 отменить, принять новый судебный акт, в удовлетворении заявленного требования ООО «Смарт» отказать (постановление от 22.05.2018 г. по делу № А33-21280/2017).